Chi va al cinema o al teatro lo sa bene: prima di sedersi in sala bisogna sempre spegnere il cellulare o abbassare la suoneria , pena fischi del pubblico.

A New York, durante un concerto della Filarmonica, il direttore d’orchestra Alan Gilbert ha ritenuto necessario interrompere la musica a causa della suoneria dell’iPhone di uno spettatore che squillava insistentemente.

Il malcapitato si è scusato con i presenti dicendo di aver comprato l’iPhone il giorno prima, e di non saperlo ancora usare

In CSS3 per l’esattezza, la versione più dinamica dei famosi Cascading Style sheet.

Nel corso degli anni si sono viste molti capolavori e sperimentazioni di combinazione html/css/javascript, dalle repliche esatte di videogames a animazioni buffe.

Ora, TJrus ha realizzato un iPhone funzionante con il solo ausilio del CSS3, stupitevi in questa pagina!

Sebbene al momento non sia in programma, Greg Zeschuk e Ray Muzyka non escludono in futuro una versione del software per il sistema operativo della mela.

Al momento gli sforzi sono concentrati per migliorare la versione gia esistente per Windows, ma su internet le richiesta per un porting su Mac OS X sono gia numerosissime … attendiamo con le dita incrociate!

Nelle ultime ore Dropbox ha reso disponibile per il download una variante di test del proprio software.

Questa variante, disponibile anche per Mac, permette l’importazione automatica delle foto e dei video provenienti da fotocamere o memory card.

Ecco il link http://forums.dropbox.com/topic.php?id=50154&replies=43

Come ogni anno Apple renderà disponibile per 12 giorni il download gratuito di determinati brani musicali dall’iTunes Store.

Ogni download sarà disponibile per 24 ore e potrà essere scaricato o da iTunes o da iPhone/iPad/iPod Touch tramite una apposita App.

Correte a scaricare finchè c’è tempo!

CORRETE A SCARICARLO, FINCHE’ DURA!!

A sorpresa iMame, porting dell’emulatore di ROM Arcade più famoso è gratis sull’app store!!

Come mai la Apple non lo abbia bocciato non si sa, sicuramente durerà poco sullo store!

Una dichiarazione che poteva tranquillamente passare inosservata se non fosse che è arrivata durante un’intervista di Bloomberg Television, con conseguente diffusione tramite gli altri seguitissimi canali media dell’impero Bloomberg.
L’ultima volta che un analista si avventurò nel magico mondo immaginario dei dividendi Apple era l’agosto del 2010, quando Toni Sacconaghi di Bernstein Research si spinse fino ad inviare una lettera al board per sostenere la necessità di una ridistribuzione di almeno una parte degli introiti agli azionisti. Ridistribuzione che ad oggi non è di certo avvenuta.

Uno dei principali scogli alla concessione di un dividendo agli azionisti era senza dubbio rappresentato da Steve Jobs in persona. Nonostante la sua carica di CEO non richiedesse necessariamente un interessamento circa le questioni fiscali, l’iCEO aveva ben presente che detenere un’ampia liquidità è la soluzione a moltissimi problemi e un vantaggio enorme nei confronti della concorrenza. Con tanti soldi a disposizione Apple può assicurarsi le migliori forniture di componenti a lungo termine o più in generale operare strategicamente sul mercato senza fare debiti. Il tutto producendo un risultato positivo indiretto, sempre a lungo termine, per gli azionisti.

Si potrebbe pensare che con la dipartita di Steve Jobs possa essere cambiato qualcosa al vertice e che sia venuta meno la reticenza di Apple al pagamento di un rimborso economico agli azionisti, visto anche che il patrimonio di Apple dal 2010 ad oggi è cresciuto più o meno di altri 30 miliardi di dollari. E’ davvero così?

Durante l’ultima conferenza per l’annuncio dei risultati fiscali del Q4, Tim Cook ha risposto ad una domanda sul tema confermando l’importanza di avere da parte grandi somme per muoversi agevolmente in ottica strategica, pur ammettendo di non avere alcun pregiudizio verso la concessione dei dividendi.

Ma la conferma di quanto sia importante per Apple avere da parte somme ingenti con cui operare sul mercato ci è arrivata giusto ieri con l’acquisizione di Anobit (mancano conferme ufficiali, ma ci sono quelle ufficiose) per la quale Apple ha potuto versare sull’unghia mezzo miliardo di dollari. Un altro esempio può essere l’accordo extragiudiziario con Nokia, che potrebbe essere costato una somma simile se non superiore e che nessuno finanziariamente ha notato vista la relativa importanza della cifra rispetto al capitale di cui Apple dispone.

Last but not least, il problema che già Sacconaghi non aveva messo in conto nel 2010 e che ad oggi non è affatto risolto: molti dei capitali Apple da cui si originerebbe un ipotetico dividendo derivano dalla vendita dei prodotti all’estero. Riportare quei soldi in patria per distribuirli agli investitori avrebbe quindi anche un costo nascosto rappresentato dalle tasse che Apple si troverebbe a dover versare per pareggiare i conti con il fisco statunitense.

Perché dunque Apple dovrebbe versare soldi agli azionisti, come suggerisce Wart? Forse per accontentare Wall Street, quella bottom line che è da sempre l’ultima delle preoccupazioni della Apple rifondata da Steve Jobs? Se fossi un investitore Apple e ricevessi un dividendo sarei tutto fuorché contento, perché vuol dire che qualcosa è cambiato, che l’azienda ha cominciato a prestare un’eccessiva attenzione a fattori finanziari che sono e devono rimanere una conseguenza di operazioni che gravitano attorno al prodotto.

Fonte: http://www.theapplelounge.com/

Il 19 Ottobre 2011 Apple terrà un evento interno dedicato ai soli dipendenti per ricordare Steve Jobs.

La cerimonia si terrà alle 10:00 del mattino presso il campus dell’azienda.